Британский mini едва ли не превратился в украинский запорожец

SunSay: Я никогда не был захвачен никакими националистическими идеями

С Андреем Запорожцем, лидером группы «SunSay» и участником культового дуэта «5’nizza», мы встречаемся в киевском ресторане «Любимый дядя». В назначенное время музыкант уже сидит с чашкой капучино на летней террасе заведения.

В обеденное время здесь людно и шумно, впрочем, Запорожца это не смущает. Тут ему комфортно: «Любимого дядю» основал его давний друг и однофамилец — харьковский ресторатор Дмитрий Запорожец.

— Здесь вкусно, приятно и музыка хорошая,— улыбается мой визави.— И рядом с вокзалом, поэтому я всегда здесь с чемоданами.

Вот и теперь на диване возле Запорожца лежат дорожные сумки. Он заглянул в столицу всего на день — ради большого сольного выступления в одном из местных клубов.

На встречу пришел прямиком с вокзала, прибыв в столицу на скоростном поезде из Харькова. Хотя в родном городе он бывает редко — гастролирует или просто путешествует.

К примеру, маршрут последнего месяца состоял из Индонезии и Гонконга.

Жизнь на колесах приучила музыканта быть готовым ко всему и быстро перестраиваться. Он достает из сумки пиджак и футболку, приготовленные для съемки, и уходит переодеваться. 

В начале 2000‑х хиты группы «5’nizza», которую Запорожец основал вместе со своим земляком Сергеем Бабкиным, слушало все постсоветское пространство. В 2007‑м, когда группа взяла творческую паузу, Запорожец основал собственный проект «SunSay».

С тех пор в графике исполнителя стало больше гастролей, причем не только по Украине, но и России.

В то время как многие украинские музыканты после оккупации Крыма и начала вооруженного конфликта в Донбассе, в котором Россия играет основную роль, отказались от поездок в эту страну, хоть и потеряли существенно в гонорарах, Запорожец рассудил иначе.

— Большинство наших поклонников действительно в России, ведь мы играли там десятилетиями,— объясняет он.— Это было общее информационное поле, которое теперь нарушилось.

Затронув острую тему, музыкант занимает оборонительную позицию.

— Я играю там, где меня слушают,— он сдержано комментирует мое замечание о том, что среди его российских зрителей, весьма вероятно, есть и те, кто враждебно настроен по отношению к Украине.

Запорожец настаивает на том, что его главным интересом является музыка, которой он готов делиться со всеми слушателями. Возмущение по поводу концертов в стране-агрессоре он называет неспособностью выйти за рамки привычных убеждений.

Музыкант называет себя противником культурной изоляции и, несмотря на острую критику, намерен придерживаться своих убеждений. К тому же в нынешней команде «SunSay» трое россиян, с которыми, как он отмечает, у него нет разногласий.

— Я могу понять людей, которые не разделяют моей позиции. Я никогда не был захвачен никакими националистическими идеями и не буду ими захватываться. Но это выбор каждого.

Европейские ценности, к которым мы стремимся,— это как раз толерантность и принятие позиции других.
Нам приносят еду.

Воспользовавшись паузой, Запорожец говорит, что не любит общаться на общественно-политические темы. В его голосе обида и усталость.

— Люди, ослепленные идеями, не готовы слушать других. Но мир меняется каждую секунду, и те, кто прикрывается лозунгами, не видят этой меняющейся реальности.

Космополит и дзен-буддист с 18‑летним стажем вспоминает высказывание, которое недавно прочел у бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю. Тот, мол, объяснял успех своей страны, всего за полвека превратившейся в мирового лидера по экономическому развитию и уровню жизни, умением быть гибкой и бесконфликтной.

Источник: https://glavcom.ua/scotch/showbiz/sunsay-ya-nikogda-ne-byl-zahvachen-nikakimi-nacionalisticheskimi-ideyami-353980.html

«Запорожец» Порошенко, ревя мотором, помчался по «европейскому автобану»

1 сентября Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС официально вступило в полную силу. Это открывает путь для реализации положений о сотрудничестве в сферах обороны, предотвращения конфликтов, налогообложения, госфинансов, борьбы с терроризмом, миграции и пограничного контроля.

Президент страны Петр Порошенко уже назвал это очередным шагом на пути Украины к Евросоюзу и пообещал новый этап реформ. На своей странице в «Фейсбуке» Порошенко написал, что произошла «историческая смена структуры украинского экспорта в пользу его увеличения в страны ЕС».

«Это уже необратимые процессы интеграции украинской экономики в рынок Евросоюза», — написал президент «незалежной», добавив, что за шесть месяцев 2017 года внешняя торговля товарами и услугами Украины с ЕС выросла на 22%. Всего же на ЕС приходится около 40% всей внешней торговли страны.

Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер также торжественно прокомментировал вступление соглашения в силу, назвав его «праздником для Европейского континента».

«Решительность — это добродетель. Сегодня, несмотря на все вызовы, мы это сделали.

Вступлением в силу Соглашения об ассоциации с Украиной Европейский союз выполняет свое обещание, данное нашим украинским друзьям.

Я благодарен всем тем, кто сделал это возможным: тем, кто стоял на Майдане, и тем, кто пытается реформировать страну к лучшему. Это праздник для нашего Европейского континента», — заявил Юнкер.

Впрочем, еще несколько дней назад Юнкер высказывался совсем в другом ключе. 29 августа на конференции послов ЕС в Брюсселе во вторник он напомнил, что Украина не имеет никакого отношения к Евросоюзу и НАТО.

«На данный момент в мире 60 войн, и ни одной из них — в Европе, если не брать Украину. Однако Украина сейчас не является европейской страной, в смысле членства в ЕС. Я знаю, что недавно мой друг Порошенко сказал: смотрите, Украина — это почти ЕС и НАТО. Однако на данный момент ее нет ни там, ни там, и важно это понимать», — цитируют СМИ Юнкера.

Представитель Украины при Евросоюзе Николай Точицкий даже обратился в Европейскую комиссию за разъяснением этих высказываний, которые «подрывают и уровень доверия и серьезный уровень сотрудничества».

Читайте также

Порошенко отрежет Крым каналом

Украина нашла способ обойти Керченский мост

Не совсем понятно, что возмутило Точицкого, если учесть, что высшее руководство ЕС, в том числе тот же Юнкер, много раз прямо говорили о том, что не видит перспективы для вступления Украины в ЕС не то, что в ближайшие годы, а в следующие 20−25 лет. То же самое касается и НАТО.

Кроме того, Нидерланды, которые стали последней страной, ратифицировавшей Соглашение об ассоциации, потребовали, чтобы Брюссель отдельно подтвердил, что этот документ не является первым шагом для вступления Украины в ЕС.

Поэтому в итоговом постановлении саммита ЕС, который прошел в декабре 2016 года, говорится, что «Соглашение подтверждает продолжение сотрудничества с Украиной в сфере безопасности, в частности, предотвращения конфликтов и нераспространения оружия массового уничтожения, однако оно не содержит обязательств ЕС или его стран членов по предоставлению гарантий коллективной безопасности или другой военной помощи Украине».

Впрочем, все это не мешает украинским властям продолжать говорить о безальтернативности европейского пути или, как недавно назвал его Порошенко, «широкого евроатлантического автобана».

Проблема для Украины в том, что и «историческая интеграция в европейский рынок» вовсе не так безусловна, как говорит Порошенко, а, главное, не несет для страны большой выгоды. Достаточно посмотреть на цифры.

Если в 2013 году общий экспорт украинских товаров составил 63,3 млрд долл., то в 2016 — всего 36,3 млрд долл.

Во многом это произошло из-за обесценивания курса национальной валюты, а также из-за падения производства.

При этом в процентном соотношении за прошедшие три года доля Евросоюза в экспорте Украины действительно выросла и составляет почти 40%, если точнее, 37,3%.

Однако в денежном выражении только в этом году «незалежная», возможно, приблизится к показателям 2013 года. В первом полугодии 2017 года украинский экспорт в Евросоюз вырос на 26,1%, до 8,2 млрд долл.

Но этот рост не в состоянии компенсировать колоссальное падение на рынке СНГ и России в частности.

В уже ставшем эталоном 2013 году общий экспорт товаров Украины в страны ЕС составлял 16,75 млрд долл. В то же время, экспорт в страны СНГ, по данным Госстата, достигал 22 миллиардов долларов.

Для сравнения, в 2016 году Украина экспортировала в Евросоюз товаров на 13,5 млрд долл., а в страны СНГ — всего на 6 млрд долл. Получается, что с 2013 по 2016 год общий объем экспорта на европейском направлении снизился на 17%.

А экспорт в СНГ за тот же период упал на 73%, в Россию — на 76%.

При этом торговля с ЕС незначительно упала и в 2016 по сравнению с 2015, несмотря на то, что практически все экономические положения, касающиеся зоны свободной торговли, вступили в силу с 1 января 2016 года.

Не помогли даже квоты на беспошлинный ввоз товаров, которые Евросоюз ввел в одностороннем порядке.

Дело в том, что в общих масштабах эти квоты совсем не велики, и по самым ходовым позициям «незалежная» выбирает их в первые же месяцы года.

Министр аграрной политики и продовольствия «незалежной» Тарас Кутовой объяснял такую позицию ЕС тем, что украинская сельскохозяйственная продукция слишком конкурентоспособна, поэтому ее не пускают на европейский рынок. А владелец агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт» Юрий Косюк несколько месяцев назад и вовсе заявил, что евроассоциация была обманом и никакого открытия рынков не произошло.

Читайте также:  Десятка звездных яхт

Этим летом после долгих переговоров Евросоюз, наконец, согласился увеличить торговые преференции, хотя далеко не так значительно, как добивались в Киеве. По оценкам экономистов, это позволит нарастить экспорт на «целых» 200 миллионов долларов.

Что касается роста экспорта в ЕС за первое полугодие 2017-го, это, скорее, признак общего оживления украинской экономики, в частности, агропрома, поле падения в прошлые годы, а не прорыв на европейском направлении.

Ведь и украинский экспорт в Россию, несмотря на все причитания о «стране-агрессоре» за тот же период вырос на 26,4% — до 1,9 млрд долл.

Кстати, это позволяет Российской Федерации по-прежнему оставаться главным торговым партнером Украины, если брать отдельные страны, а не объединения.

Кроме того, стоит отметить, что изменилась товарная структура экспорта Украины. Значительно выросла доля продтоваров, сельхозпродукции и сырья, и сократилась доля продукции машиностроения и вообще товаров с высокой добавленной стоимостью.

Например, в 2013 году на агросектор приходилось 26,9% экспорта, а в 2015 — уже 38,2%. Продажа машин и оборудования, напротив, сократилась — с 16,8% до 12,5%.

Как и говорил посол США Джеффри Пайетт, Украина превращается в аграрную сверхдержаву, правда, без приставки «сверх».

Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает, что Соглашение об ассоциации ЕС не принесло Украине ничего, кроме проблем во всех сферах.

— Когда Порошенко говорил о необратимости, он, вероятно, имел в виду необратимость разрушений украинской экономики и государственности, произошедшие в результате госпереворота, поводом для которого стало именно подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Если вкратце перечислить результаты этих процессов — это деиндустриализация, депопуляция и десоциализация.

На Украине происходит демонтаж всех отраслей промышленности, которые оставались и работали с советских времен. Тяжелое машиностроение, авиакосмическая промышленность, автопром, даже легкая пищевая промышленность пострадали после евроассоциации.

Смертность в стране намного превышает рождаемость, кроме того, происходит массовый отток граждан и рост желания уехать среди тех, кто еще остался. Особенно среди молодежи. Происходит и разрушение всех сфер социальной жизни. Пенсии на Украине не соответствуют уровню жизни, многих людей спасает только собственное хозяйство.

Те, кто имеет такую возможность, выезжают на заработки в РФ и страны ЕС. Я встречал граждан Украины даже на Кипре в качестве работников низовых сегментов обслуживания. Многие из тех, кто въезжает в Евросоюз по безвизовому режиму, тоже пополнят ряды полулегальных мигрантов, которые будут там работать без законных оснований.

Можно сказать, что в результате процессов, в центре которых стоит договор об ассоциации с ЕС, Украина, как государство, разрушается. На Востоке полыхает гражданская война, Крым стал частью России.

У граждан растет апатия и скепсис по отношению к властям.

Большая часть населения стремится к одному — элементарно выжить в условиях повышения цен на жилищно-коммунальные услуги, разрушения сферы здравоохранения.

Если бы в реальности Порошенко исполнил свои предвыборные обещания и привел население к европейскому уровню жизни, у него было бы что возразить. Но мы видим, что с 2013 по 2016 гг. ВВП страны упал на сто миллиардов долларов.

Украина стала потреблять в два раза меньше газа, но не потому, что внедрила технологии энергосбережения, а потому что промышленность остановилась и перестала потреблять газ.

Да и люди стали экономить, чтобы хоть как-то оплатить эти услуги.

«СП»: — Украинские власти оправдывают провалы в экономике конфликтом на Востоке. Но, может, у Соглашения об ассоциации есть позитивные политические результаты?

 — В политическом отношении режим Порошенко стремится к диктатуре. Он методично зачищает политическое и медийное поля и готовится к следующим выборам. Напомню, что на Украине запрещена Коммунистическая партия.

Практически нет свободы слова. Журналистов преследуют: пытались закрыть канал «Интер», оказывают давление на другие каналы. Едва не посадили в тюрьму редактора сайта Страна.юа.

Сейчас пытаются посадить журналиста Василия Муравицкого.

То есть говорить о европейских ценностях на Украине тоже не приходится. Я не вижу, какие вообще результаты евроассоциации можно причислить к позитивным.

Разве что то, что граждане Украины получили возможность на три месяца приезжать в Евросоюз без виз, но и без права на работу. И то, что экспорт некоторых видов украинской агропродукции в ЕС немного расширился.

Но стоило ли ради этого отказываться от собственного авиа- или судостроения? Мне кажется, нет. Результаты евроассоциации мне представляются откровенно катастрофическими.

Читайте также

США спасут Порошенко от России летальным оружием

Вашингтон готовится предоставить Украине то, что она так долго просит

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова Михаил Кривогуз также смотрит на экономические результаты евроассоциации со скепсисом.

— На ЕС, как на группу стран, действительно приходится самая большая доля украинского экспорта. Но если смотреть по отдельным странам, несмотря на все ограничения и политические заявления о признании «агрессором», самая большая доля украинского экспорта приходится на Россию, хотя она значительно сократилась.

Можно привести и факты, которые должны показаться господину Порошенко странными. Например, Россия до сих пор получает титан из Украины. Это стратегическое сырье, но Украина продолжает вести такую торговлю с «агрессором».

Правда, Киев пытается заменить российские уголь и газ. Но «голубое топливо» она заменяет тем же российским газом, только приходящим из Европы, за который приходится платить больше.

А американский уголь вообще обходится почти в два раза дороже, и это чисто политическое решение.

«СП»: — Можно ли сказать, что европейский рынок уже заменяет Украине СНГ?

— Рост доли поставок в ЕС не компенсировал падение экспорта в СНГ, особенно в части машин и оборудования. Украина нам поставляла вагоны, стрелочные переводы, вагонные тележки, горнодобывающие механизмы, даже грузовики КРАЗ и прочую технику. Никто этого в Европе покупать не будет.

«СП»: — Какие изменения можно ждать после полноценного вступления соглашения в силу?

— Начиная с сегодняшнего дня, переходный период закончился. Все положения ассоциации вступили в силу в полном объеме. Но это не означает, что украинский рынок сразу будет завален «дешевыми товарами из Европы». Просто потому что если сопоставлять их цены с зарплатами украинских граждан, они окажутся не такими уж дешевыми.

С другой стороны, доступ на европейские рынки для Украины тоже не полностью открыт. На отдельные виды продукции будут и дальше существовать квоты, по которым можно беспошлинно ввозить товары. Например, на трубы и другую металлургическую продукцию. Но все, что превышает эти квоты, требует полной оплаты пошлин, что сразу делает продукцию менее конкурентоспособной.

Проблемы есть и у агропродукции, на которую Украина делает ставку. Многие продовольственные товары украинского производства не соответствуют тем высоким критериям, которые предъявляются в регламентах ЕС. Посмотрим, каким будет дальнейший результат взаимодействия Украины с ЕС. Пока что чиновники друг друга поздравляют, но это может быть преждевременно.

Источник: https://svpressa.ru/economy/article/180560/

Разоблачаем ! Что писали запорожцы турецкому султану ?

?Masterok (Валерий) (masterok) wrote,
2013-03-25 13:46:00Masterok (Валерий)
masterok
2013-03-25 13:46:00
Илья Репин, «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», 1880—1891, Кликабельно 2200 рхВсе мы со школьной скамьи знакомы с этой картиной и обстоятельствами, которые происходят вокруг этого события.

Но знаете ли вы, что написали казаки турецкому султану ? А читали ли вы первое письмо султана, на которое в общем то и пишется ответ ? Давайте проясним тут ситуацию, а может быть и наоборот — запутаем окончательно :-)Вот какая популярная версия ходит давно уже по интернету, которая называется каноническим вариантом :

Ультиматум  МЕХМЕДА IV.

казакам

Я, султан, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога, владелец царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, необыкновенный рыцарь, никем непобедимый воин, неотступный хранитель гроба Господня, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман, смущение и великий защитник христиан — повелеваю Вам, запорожским казакам, сдаться мне добровольно безо всякого сопротивления и меня Вашим нападками не заставлять беспокоиться.
Султан турецкий Мухаммед IV.

или еще вариант:

Я, султан и владыка Блистательной Порты, сын Ибрагима I, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога на земле, властелин царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, несравненный рыцарь, никем не победимый воин, владетель древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан, повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоиться.
Султан турецкий Мехмед IV.

Читайте также:  Заз решил отказаться от производства lanos

А вот какие версии есть ответного письма. Вот очень популярная версия, ну нравится она людям 🙂

ОТВЕТ ЗАПОРОЖЦЕВ МЕХМЕДУ IV.

Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товариш, самого Люцепера секретар. Який ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб'єш. Чорт висирає, а твоє вiйско пожирає.

Hе будеш ти, сучий ти сину, синiв християнських пiд собою мати, твого вiйска ми не боїмось, землею i водою будем битися з тобою, распройоб твою мать.

Вавилонський ти кухар, Македонський колесник, Iєрусалимський броварник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Єгипта свинар, Вірменська свиня, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, Подолянський злодіюка і всього свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашого хуя крюк.

Свиняча ти морда, кобиляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою в’йоб. От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Hе будешь ти i свиней християнских пасти. Теперь кончаємо, бо числа не знаємо i календаря не маємо, мiсяць у небi, рік у книзі, а день такий у нас, який i у вас, за це поцілуй у сраку нас!
Пiдписали: Кошевий отаман Іван Сірко Зо всiм кошем Запорожськiм».

Ну вот как то так можно его перевести:

Ты — шайтан турецкий, проклятого чёрта брат и товарищ, и самого Люципера секретарь! Какой же ты к чёрту рыцарь, коли голою жопой ежа не убьёшь? Чёрт высирает, а твоё войско пожирает.

Не будешь ты, сукин ты сын, сыновей христианских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, землёй и водой будем биться с тобой, распроёб твою мать.

Вавилонский ты кухарь, Македонский колесник, Иерусалимский хвастун, Александрийский козлоёб, Великого и Малого Египта свинопас, Армянская свинья, Подолянская злодиюка, Татарский колчан, Каменецкий палач, и всего света и под-света придурок, а для нашего Бога — дурень, самого аспида внук и нашего хуя крюк.

Свинячья морда, лошадиная , мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб! Вот так тебе запорожцы отвечают, никчёмный! Не годен ты и свиней христианских пасти! Числа не знаем, ибо календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в сраку нас!

Источник: https://masterok.livejournal.com/820167.html

Киев пытается найти «исконные украинские земли» в России

Киев пытается найти «исконные украинские земли» в России

На Украине вновь заявляют о необходимости вернуть «захваченные украинские земли», к которым некоторые киевские политики относят Кубань, Ростов и даже Брянск.

На каком основании в Киеве вообразили, что могут предъявлять подобные территориальные претензии, и имеют ли те хоть какие-нибудь перспективы?В обмен на возобновление авиационного сообщения с Россией Киев хочет получить Крым, Краснодарский край и «восток Украины», заявил в среду украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян.

«Я думаю, что мы восстановим авиасообщение с Россией только после возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани и других украинских территорий, которые были захвачены Россией в свое время», – цитирует Омеляна УНИАН. Он также заявил, что Киев сделал все возможное для взыскания с российских авиакомпаний штрафов за полеты в Крым.

При этом министр признал, что пока не удалось добиться от Международной организации гражданской авиации (ИКАО) введения санкций против российских авиакомпаний. «Далее это компетенция Минюста – подать общий иск от Украины к государству-агрессору России», – сказал Омелян.

Всего за две недели до Омеляна, как писала газета ВЗГЛЯД, в конце апреля глава военно-гражданской донецкой администрации Павел Жебривский сделал аналогичное заявление. На заседании своей администрации он призвал к возвращению соседней с Кубанью Ростовской области. Так Жебривский откликнулся на доклад одного из мэров о том, что в своем городе тот строит «цветущий Донбасс».

«Сейчас мы отстраиваем Донбасс. А уже после начнем восстанавливать Донбасс. Потому что Донбасс – это Луганская и Ростовская области. Я, конечно, очень поддерживаю возвращение Ростовской области в лоно Украины, но пока что будем развивать то, что есть», – цитировал губернатора портал Depo.ua.

Год назад все тот же Жебривский выразил надежду на то, что рано или поздно вернется под власть Киева и Краснодарский край, и Ростовская область, и Воронежская, как и другие «исконно украинские земли» – Курщина и Брянщина.До Евромайдана претензии такого рода к России позволяли себе только политики маргинального толка.

Например, сын вождя бандеровцев, нынешний депутат Верховной рады, Герой Украины Юрий Шухевич на митинге во Львове еще летом 2010 года требовал: «Украина от Тисы до Кавказа предусматривает, что Украина в первую очередь должна вернуть себе Кубань». Вскоре после победы Майдана в таком же духе выступал главарь «Правого сектора*» Дмитрий Ярош.

Но политики высшего звена себе такого поначалу не позволяли, однако в последний год призывы к захвату земель «Слободской Украины» превратились в тенденцию. В них публично признавались уже экс-премьер Арсений Яценюк и глава МИД, уроженец Курской области Павел Климкин.Но даже в правящих кругах Украины претензии на Краснодар поддерживают далеко не все.

«Кубань этнически была населена украинцами на момент революции столетней давности, были очень тесные связи с Украиной, но понятно, что Кубань никогда при этом не входила в состав Украинской ССР», – сказал газете ВЗГЛЯД первый зампред фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде Алексей Гончаренко.

«Есть районы в Белгородской области, которые также в основном этнически украинские. Но это не повод пересматривать границы», – признал депутат.Не соглашаясь с министром в деталях, Гончаренко, тем не менее, солидарен с его логикой и считает претензии на Кубань чем-то вроде ответного хода за присоединение Крыма.

Депутат предлагает рассматривать претензии Омеляна в контексте «большого договора» 1997 года с признанием границ друг друга на момент распада Советского Союза: «Россия признавала границы Украины, соответственно, Украина признавала границы России. Вот статус-кво, к которому, как я считаю, мы рано или поздно вернемся».На Кубани, впрочем, уже ответили на подобные инсинуации.

«Кубань никогда не была и не будет украинской», – заявил глава региона Вениамин Кондратьев, слова которого приводятся на портале краевой администрации. Он заявил о готовности отправить Омеляну «партию учебников по истории и географии для восполнения пробела в знаниях». Кроме того, губернатор посоветовал «не дразнить казачество» и добавил:«Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой».

Куда бы Киеву подать свой иск

Член Гуманитарного совета при президенте Украины, глава фонда «Украинская политика», историк Константин Бондаренко считает, что отношения Москвы и Киева в целом опять обострились в последние месяцы и именно это побудило политически активную часть общества вытащить из архивов старые карты «исконных украинских земель».

Напомним, что в апреле в Международном суде ООН стартовал процесс Киева против Москвы, первый раунд которого завершился, по мнению аналитиков, «вничью». «Звучат голоса о том, почему бы нам не предъявить территориальные претензии. Может, подать по этому поводу иск в Международный суд ООН.

Читайте также:  Что скрывает новый range rover sv

Все границы в Европе определяются по состоянию на август 1975 года, когда в Хельсинки был подписан заключительный акт. На Украине действительно апеллируют к тому, что договор 1997 года нарушен.

Теоретически Киев может подать такой иск, но понятно, что никакой суд не заставит Москву выполнять вердикт, например, о возвращении Крыма», – высказал свое мнение Бондаренко.

Да, Кубань захватили, но – у Турции

В националистических кругах не только тема Краснодарского края, но и Ростовской области давно поднимается, напомнил историк. «В частности, претендуют на Таганрог, Шахты и ряд других населенных пунктов западной части Ростовской области, которые в начале 20-х относились к Украинской ССР.

Но Таганрог и Шахты отошли к Российской Федерации еще в середине 20-х в рамках обмена территориями между двумя республиками. Понятно, что претензии необоснованны. Что касается Кубани, то это уже полная утопия. Кубань никогда не принадлежала Украине.

Правда, в 1918 году была создана Кубанская народная республика, которая противостояла большевикам, и она действительно провозгласила курс на присоединение к Украине на автономной основе. Но это же никогда не было реализовано!» – воскликнул Бондаренко.

«С гетманом Скоропадским они не договорились об объединении, на Парижской мирной конференции кубанская делегация фактически действовала отдельно от украинской. Лидер этой республики Николай Рябовол погиб в 1919 году от пуль деникинских офицеров, и с этого момента украинское движение на Кубани пришло в упадок», – рассказал историк.

Тот факт, что во времена Екатерины Кубань была заселена в основном выходцами с Украины, не означает, что она является украинской территорией, признал Бондаренко. «Россия действительно в те времена захватила эти земли, но захватила у северокавказских народов, которые были вассалами Турции. Можно сказать, что захватила украинскими руками – руками запорожцев, но при этом понятно, что захватила не у Украины», – подчеркнул он.

Омелян имел в виду просто самолеты

Как пояснил Бондаренко, метафора Омеляна означает, что Киев пока просто не готов к возобновлению авиасообщения. «Омелян – чиновник, причем не наихудший из госслужащих, но он не может идти против мейнстрима. Он озвучивает некие глупые вещи, но эти вещи уже были до него озвучены. Аналогичные вещи уже говорили Яценюк и Порошенко. Климкин уже говорил про Кубань.

Жебривский – про Ростовскую область. Так что идти против власти министр не может», – посетовал Бондаренко.Похоже, на фоне застоя едва ли не во всех сферах жизни – если не считать шоу-бизнес, а конкретно «Евровидение» – украинские государственные деятели решили разыграть беспроигрышную в смысле пиара карту и предъявили территориальные претензии к соседней России.

Идея прирезать к Украине куски соседнего государства может надолго отвлечь внимание блогосферы – выглядит-то очень увлекательно. Один за другим сразу два государственных деятеля высшего ранга потребовали вернуть Украине Ростовскую область и Краснодарский край.

Тот факт, что эти требования не имеют никакого отношения к реальности, в правящих кругах Киева никого не смущает.

источник

Источник: https://x-true.info/55583-kiev-pytaetsya-nayti-iskonnye-ukrainskie-zemli-v-rossii.html

Прощай, «Запорожец»! АвтоЗАЗ идет с молотка

Фото из открытых источников

Разваливающаяся на куски Украина теряет еще один свой символ. АвтоЗАЗ, когда-то выпускавший легендарный «Запорожец», обанкротился и выставлен на торги.

Фонд гарантированных вкладов физических лиц сообщает о том, что цехи «АвтоЗАЗа» и его автомобили выставлены на продажу за долги. Активы завода в данный момент находятся на балансе банка — банкрота «Дельта банк». Именно за долги перед этим финансовым учреждением, которые составили 996 млн гривен, запорожский завод и распродают.

Имущество Запорожского автомобилестроительного завода продадут на аукционе. Уже назначена дата начала торгов — 25 мая. Стартовая цена имущества ЗАЗ составляет почти 345 миллионов гривен.

 На аукционе продадут производственные, ремонтные цеха и складские помещения АвтоЗАЗ, площадь которых составляет почти 39 тысяч м.кв. и более 3 тысяч автомобилей, изготовленных на заводе — марок «Мерседес», «Киа», «Шевроле», «Опель», ЗАЗ.

Торги будут осуществляться в системе электронных торгов Prozorro. Заявки на участие в аукционе принимают до 24 мая.

Запорожский завод Коммунар имеет давнюю историю. Он был основан в 1863 году (что интересно, через два года после отмены крепостного права) голландцем Абрагамом (Авраамом) Коопом и специализировался на производстве сельхозтехники.

В 1923 году бывший завод Коопа был национализирован и переименован в Коммунар. Сохранив магистральное направление деятельности, завод перепрофилировался на выпуск более современной продукции – комбайнов и тракторов.

В 1961 году завод переименовывают в Запорожский Автомобильный Завод и на нем разворачивается выпуск автомобильной продукции.

В годы СССР завод прославил себя выпуском воистину народных автомобилей —  ЗАЗ-965 (модель производилась с 1960 по 1969 год, оставшись в народной памяти под кличкой «Горбатый»),  ЗАЗ-966 (находилась в серийном производстве с 1966 по 1972 год), и ЗАЗ-968ЗАЗ-968М (выпускалась с 1979 по 1994 год и завершила эру «Запорожцев»).

Прдолжить серию «запорожцев» попытались выпуском уже чисто украинских моделей «Таврия» и «Славута», но это была плохая попытка… В феврале 2011 года  на «Славуте» поставили жирный крест. На конвейере  остались сплошь заграничные авто  из запчастей.

На Запорожском автомобильном заводе за время независимой Украины вывеску меняли не один раз. И каждый раз возникал вопрос о льготах.

Во время прихода на «АвтоЗАЗ» южнокорейской корпорации Daewoo, изъявившей желание создать СП на базе Запорожского автозавода, специально под это дело украинский парламент  в сентябре 1997 года даже  принял закон «О стимулировании производства автомобилей в Украине». В течение пяти лет предусмотренными законом льготами пользовалось исключительно это СП. 

СП развернуло бурную деятельность по крупноузловой сборке корейских авто, используя для закупки у Daewoo машинокомплектов значительную часть инвестиций, предоставленных все той же южнокорейской корпорацией.

Но почему-то цены поставляемых в Украину машинокомплектов на 10—14 % превышали розничную стоимость автомобилей в Корее (с учетом налогов), а реализуемые СП Lanos, Nubira, Leganza обходились украинским покупателям в 1,6—1,7 раза дороже, чем автолюбителям Страны утренней свежести.

Последней «новинкой», которой пытались «вдохнуть жизнь» в АвтоЗАЗ стала модель ЗАЗ-«Форца» — почти точная копия Chery A13. Однако, этот то ли китайский «Запорожец», то ли запорожский «китаец» никого и ничего уже не спас…

Проблема заключалась в том, что с годами качество выпускаемой на АвтоЗАЗе продукции становилось все ниже, а цены на нее, напротив — все больше. Все смешные и глупые «протекционистские меры» для «поддержки национального производителя».

сводившиеся, в основном к запредельным ввозным пошлинам на «иномарки», не приводили ни к чему. Кроме, разве что — осатанения украинских автолюбителей, упорно гнавших в страну правдами и неправдами, пусть  подержанные но «иномарки»…

По мнению некоторых экспертов, вместо изначально обреченных на провал попыток предприятия «освоить передовые модели», АвтоЗАЗу следовало бы вернуться к выпуску «Запорожцев»- безусловно, осовремененных, модифицированных и при соответствующей ценовой политике их реализации. А почему нет?! Получилось же у «Фольксвагена» с легендарным «Жуком»!

Впрочем, теперь это все — уже разговоры из области фантастики. Кстати, многие предрекали АвтоЗазу печальную судьбу сразу по приходу к власти Петра Порошенко.

У этого президента свой автомобильный бизнес есть — на шиша ему конкуренты?! Зная привычки и способы Порошенко  в «решении» бизнес-вопросов, уже тогда умные люди делали «черные» прогнозы относительно Запорожского автомобильного. И не ошиблись.

Так что — прощай, «Запорожец»!

Александр Неукропный

Специально для Planet Today

Источник: http://planet-today.ru/krizis-na-ukraine/item/69501-proshchaj-zaporozhets-avtozaz-idet-s-molotka

Ссылка на основную публикацию